Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску коллекторского агентства к жительнице г. Новотроицка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что в 2013 году между банком и новотройчанкой был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 100 тысяч рублей. Заемщик, получив денежные средства, обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, исполнял ненадлежащим образом. Просрочка обязательных платежей была допущена новотройчанкой в мае 2014 года.  

В связи с заключением договора цессии право взыскания задолженности по кредитному договору перешло к коллекторскому агентству.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив условия кредитного договора, а также расчет задолженности, суд пришел к выводу о том, что с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору кредитор мог обратиться до мая 2017 года. Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился лишь в мае 2023 года, а после отмены судебного приказа иск поступил в суд в марте 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу.