| Суд не нашел оснований для взыскания выплаченной пенсии по потери кормильца | версия для печати |
Житель города Новотроицк на основании решения Новотроицкого городского суда был признан безвестно отсутствующим по заявлению супруги. После этого по заявлению первой жены, действующей в интересах несовершеннолетних детей, а также по заявлению второй супруги, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, каждому из детей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. В сентябре 2022 года новым решением суда было отменено ранее вынесенное решение о признании гражданина безвестно отсутствующим в связи с обнаружением места его пребывания. В связи с данными обстоятельствами отделение Социального фонда России по Оренбургской области в период с 2016 по 2022 годы выплатило в пользу несовершеннолетних детей более двух миллионов рублей. Обратившись в суд с иском, отделение просило взыскать выплаченную сумму с отца, который все это время находился в местах лишения свободы, свои алиментные обязательства не исполнял, о своем месте пребывания членам семьи не сообщал. Разрешая спор, суд исходил из того, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена по заявлению законных представителей несовершеннолетних детей и выплачивалась в пользу детей ответчика на законном основании. Выплата требуемых к взысканию истцом сумм производилась на основании решения начальника Управления Пенсионного фонда в г. Новотроицке Оренбургской области, а также в связи с признанием лица решением суда безвестно отсутствующим. Данное решение пенсионным органом не обжаловалось, документов об обнаружении лица на территории России или в пределах Оренбургской области в материалах дела нет. Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу положений Гражданского кодекса РФ не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. |
|