Новотроицким городским судом рассмотрено дело по иску о признании бездействия медицинской организации незаконным и взыскании в пользу пациента компенсации морального вреда

Согласно материалам дела, в ходе проведенной проверки прокурором было установлено, что в электронной медицинской карте пациента  имеется запись о посещении истцом врача узкой специальности в городской поликлинике, а также о выставлении истцу диагноза, в то время как новотройчанка  фактически медицинское учреждение в указанное время не посещала, а указанный в медицинской карте диагноз не выставлялся и клинически не подтвержден.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что проходила периодический осмотр в профцентре, однако врач ее обследование не производила, лишь заполнила медицинскую карту. В иное время она на прием к указанному врачу не записывалась и  городскую поликлинику не посещала. Впоследствии в личном кабинете госуслуг она увидела запись о приеме срача узкой специальности, а также сведения о выставленном диагнозе. Наличие данного диагноза может создать препятствие в ее трудовой деятельности,

Стороной ответчика в суде не оспаривалось, что указанный диагноз был ошибочно выставлен истцу медицинским работником без проведения соответствующей диагностики пациента.

Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что ненадлежащее ведение медицинской документации нарушает права истца как потребителя медицинских услуг. В указанную дату новотройчанка врача узкой специальности не посещала, а запись в ее амбулаторной карте не соответствует действительности. До настоящего времени в амбулаторной медицинской карте пациентки имеется запись о проведении приема и наличии необоснованно установленного диагноза.

Своим решением суд обязал лечебное учреждение исключить из электронной медицинской карты пациента недостоверные сведения о посещении врача и выставленном диагнозе и взыскал в пользу потребителя компенсацию морального вреда.

Решение не вступило в законную силу.