В Новотроицкий городской суд поступило исковое заявление новотройчанина к администрации МО г. Новотроицк о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец указал, что, управляя автомобилем, наехал на выбоину на дорожном покрытии проезжей части, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Инспектором ДПС при составлении схемы места совершения административного правонарушения было указано на выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно, на наличие ямы, наполненной водой.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ДТП произошло в дневное время суток, шел дождь. Водитель обязан был выбрать скоростной режим, обеспечивающий повышенные меры предосторожности при управлении транспортным средством. Однако автомобилист не учел метеорологические и дорожные условия, двигался со скоростью, которая не позволила ему контролировать движение своего автомобиля. Поскольку участок дороги имеет две полосы движения в каждом направлении, истец имел возможность перестроиться и объехать лужу, таким образом избежать наезда на яму. Наличие разрушенного участка проезжей части дороги не может служить безусловным основанием для возложения на ответчика ответственности за причиненный ущерб в связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей по содержанию дороги.

Суд пришел к выводу о том, что водитель не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на выбоину. Решением суда заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение не вступило в законную силу.