Новотроицким городским судом рассмотрено гражданское дело по иску новотройчанина о признании незаконным действие нотариуса по совершению исполнительной надписи и об ее отмене.

В марте 2025 года банк и истец заключили договор потребительского кредита на сумму более полутора миллионов рублей. Однако на следующий день по заявлению заемщика было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту мошеннических действий в отношении истца, мужчина признан потерпевшим. Также новотройчанином подано исковое заявление в суд о признании кредитного договора недействительным.

Критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности. Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом.

При наличии возбужденного уголовного дела суд пришел к выводу, что банк не мог не знать о том, что истец оспаривает сумму кредитной задолженности, заявляя о своей непричастности к заключению кредитного договора, на основании которого банк и совершил соответствующие действия.

Решением суда заявленные требования удовлетворены, исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в пользу банка отменена, взыскание денежных средств по исполнительной надписи прекращено. Решение не вступило в законную силу.