Новотройчанин, осужденный мировым судей к наказанию в виде штрафа за покушение на хищение чужого имущества путем обмана, обжаловал приговор в Новотроицкий городской суд.

Мужчина управлял автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с другим автомобилем. Прибывшему на место аварии аварийному комиссару он дал ложные сведения об обстоятельствах ДТП, уговорил второго водителя подтвердить его объяснения. Ложные сведения об обстоятельствах ДТП послужили основанием для направления в страховую компанию собственником автомобиля, которым управлял осужденный, заявления о выплате страхового возмещения.

Работники страховой компании обман обнаружили и установили истинные обстоятельства ДТП, определив вину водителя в размере 50%, в связи с чем размер страховой выплаты был сокращен наполовину, предотвращена возможность хищения второй половины заявленного страхового возмещения. 

Считая решение мирового судьи незаконным и несправедливым, осужденный в жалобе указал, что является участником ДТП, но сам в страховую компанию не обращался и не обманывал работников страховой компании относительно наступления страхового случая, просил суд апелляционной инстанции его оправдать.

Обстоятельства, установленные мировым судьей, при пересмотре уголовного дела нашли свое подтверждение, в связи с чем вышестоящий суд не нашел оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции, жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.