В Новотроицкий городской суд обратилась местная жительница с исковым заявлением к брату, в котором просила взыскать в порядке регресса денежные средства за оплату услуг ЖКХ.

В обоснование требований истец указала, что после смерти матери она является собственником 1/2 доли в квартире. Право собственности в отношении второй доли в установленном законом порядке не зарегистрировано, т.к. после смерти матери брат к нотариусу не обратился, в права наследства не вступал. Однако ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, продолжает один проживать в указанной квартире после смерти матери, в связи с чем обязан нести бремя содержания данного имущества. Истец в квартире не проживает.

Согласно сведениям, представленным управляющей компанией, ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 2007 года. В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что ответчик, сохраняя регистрацию в указанной квартире и проживая в ней, фактически принял наследство после смерти матери.

Принимая во внимание, что в силу закона истец и ответчик несут равные обязанности по оплате поставляемых коммунальных ресурсов и расходов по содержанию жилого помещения, а также сведения о том, что указанная обязанность фактически исполнялась истцом единолично, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере более 85 тысяч рублей, а также расходы на оплату услуг представителя, оплату государственной пошлины и почтовые расходы.

Решение не вступило в законную силу.