Судом рассмотрено гражданское дело по иску банка к новотройчанину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2025 году житель г.Новотроицка взял в банке кредит под залог автомобиля. Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнял, ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме более 500 тысяч рублей.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения кредитного договора с банком и ненадлежащее исполнение его условий, но в то же время возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, наличие несовершеннолетних иждивенцев и иных кредитных обязательств.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно действующему законодательству исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Решением суда заявленные требования банка удовлетворены – с новотройчанина взыскана сумма задолженности по кредитному договору, расходы банка по оплате госпошлины, взыскание обращено на автомобиль, являвшийся предметом залога.

Решение не вступило в законную силу.